বিবর্তন পোস্টসমূহঃ মানুষ, বন, পাখি, জিনের আকার

ফসিল রেকর্ড মানুষের উদ্ভব

বনের বিবর্তন

ডাইনোসর আগে নাকি মুরগি আগে?

উচ্চতর জীবে জিনের আকার বৃদ্ধি হল কিভাবে?

 

ফসিল রেকর্ড মানুষের উদ্ভব

প্রাপ্ত ফসিলগুলোর কোনটিই মানুষের বিবর্তন সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণে সক্ষম নয়। - বাণীতে বিবর্তনবাদী[১]

অবশ্য যতই বিজ্ঞানের সঙ্গে বিবর্তন তত্ত্ব অসামঞ্জস্যপূর্ণ হোক না কেন, এটা নি:সন্দেহে প্রত্যাখ্যান করা হবে না

বনের বিবর্তন

বিবর্তনবাদীদের মতে, প্রথম বন সৃৃষ্টি হয়েছিল এক প্রকারের উদ্ভিদ দিয়ে।

Think for a minute about ‘early’ life on land. Complexity is probably not the first thought that springs to mind.

Botanists also tended to consider the earliest forests to be simple entities composed of a single type of tree.[২]

এখন সবচেয়ে প্রাচীন বনে 2 প্রকারের গাছ পাওয়া গেছে এবং সময়টাও 3 মিলিয়ন কমে গেছে। এখন আরও 3 মিলিয়ন কম সময়ের মধ্যে 2টি বহুকোষী উদ্ভিদকে শুধু বিবর্তিত নয়, বনও সৃৃষ্টি করতে হবে।

উল্লেখ্য এই নব আবিষ্কৃত বন পূর্বের আবিষ্কৃত বনের চেয়ে তুলনামূলক  উন্নত ও জটিল উদ্ভিদ দ্বারা সজ্জিত, যেখানে  3য় শ্রেণির শিকড়ের উপস্থিতি  লক্ষ্য করা গেছে[৩]

ডাইনোসর আগে নাকি মুরগি আগে?

এতদিন ভুল শুনেছেন। মুরগি থেকেই ডাইনোসর এসেছে [৪]

যতবার-ই প্রমাণ prediction এর বিরুদ্ধে যাক না কেন, গল্প ও চরিত্র বদলে ফেলে common descent কে ঠিক রাখতে হবে।নতুবা স্বাভাবিক উপসংহার এটা ছিল যে, প্রাণী বিবর্তিত হয় না।

উচ্চতর জীবে জিনের আকার বৃদ্ধি হল কিভাবে?

জীববিজ্ঞানের সবচেয়ে বড় রহস্যের মধ্যে একটি হল, কিভাবে একটি এককোষী ব্যাকটেরিয়ার মতো সরল একটি জীব মানুষের মতো জটিল কিছুর জন্ম দিতে পারে; অল্প কিছু আদিম জিন থেকে উচ্চতর জীবে হাজার হাজার জিনে কীভাবে বিবর্তিত হয়েছে তা এখনও ডারউইনবাদের একটি প্রধান প্রশ্নের বিষয়। বর্তমানে প্রাথমিক অনুমান হল যে, জিনের অনুলিপির মাধ্যমে এরকম ঘটেছে।

কিন্তু উচ্চতর জীবের ক্ষেত্রে চেকপয়েন্ট ও লাইসেন্সিং পদ্ধতিতে হওয়ায় অনুলিপন পদ্ধতি অত্যন্ত সূক্ষ্মভাবে হয় [৫] এবং কথিত জিন ডুপ্লিকেশনের দ্বারা হাজার হাজার জিন সম্বলিত মানুষের উদ্ভব ঘটতে পারে না

 https://scitechdaily.com/evolutionary-dispute-most-human-origins-stories-are-not-compatible-with-known-fossils/ 

২  Meyer-Berthaud, B., and Decombeix, A.-L., In the shade of the oldest forest, Nature 483(7387):41–42, 2012 | doi:10.1038/483041a.

 ৩ Stein, W.E. and 5 others, Mid-Devonian Archaeopteris roots signal revolutionary change in earliest fossil forests, Current Biology, 19 Dec 2019; cell.com.

 https://www.sciencedaily.com/releases/2010/02/100209183335.htm

৫  https://www.sciencedaily.com/releases/2023/01/230124101607.htm

 

 

Share this:

More articles

    Fun – মাছ থেকে মানুষের বিবর্তন সকল বিষয়ে নোবেল-বিজয়ী’সহ গ্যালিলিও-নিউটন-আইনস্টাইনের মতো বিখ্যাত বিজ্ঞানীদের কেউই কোনো ধর্মবিদ্বেষী ছিলেন না, এখনো নেই। গ্যালিলিও ও নিউটন বরং আস্তিক ছিলেন। আর আইনস্টাইন অন্ততঃ স্বঘোষিত নাস্তিক ছিলেন না। এদিকে তিনজন বিজ্ঞানী’সহ যে’কজন মুসলিম নামধারী নোবেল পুরস্কার পেয়েছেন তাঁদের সকলেই ইসলামে বিশ্বাসী।কারন ইসলামের সাথে বিজ্ঞানের কোন বিরোধ তারা পান নি, শুধু বিবর্তনবাদ ছাড়া। ভাবুন তো, বিজ্ঞানের সাথে কোন বিরোধ না থাকা সত্বেও বিবর্তনবাদ একা কেন ইসলামের সাথে শত্রুতা ....
2 Min read
Read more
Falsifiability ধারণার প্রবক্তা কার্ল পপার বলেছেন যে, বিবর্তন তত্ত্ব পরীক্ষণযোগ্য ফ্যাক্ট না, বরং অধিবিদ্যা গবেষণা কার্যক্রম। উইলিয়াম ডেম্বস্কি লিখেছেন, falsifying Darwinism seems effectively impossible. কিন্তু কেন? কারণ বিবর্তন তত্ত্ব একটা প্যাকেজ তত্ত্ব, এর আরও অনেক অনুমান আছে। যখনই কোন প্রমাণ বিবর্তনের বিরুদ্ধে যায়, তখনই কোন না কোন অনুমান সেই আঘাত সহ্য করে নেয়। আর বিবর্তন তত্ত্ব সুরক্ষিত থেকে যায়। যখনই কোন ফসিল 'older than previously thought' প্রমাণিত হয়, তারা বলবে যে, "পূর্বের ক্ল্যাডোগ্রামে....
3 Min read
Read more
🖋️লেখক:- Nebuda Khan   ◼️নাস্তিক প্রশ্নঃ কুরআনের উত্তরাধিকার সম্পত্তি বণ্টনে কেনো এমন ভুল থাকবে (কুরআন ৪:১১-১২)? একজন সৃষ্টিকর্তার পক্ষে কি মানুষের মত কোনরূপ ভুল হওয়া আদৌ সম্ভব? স্ত্রীঃ ১/৮ = ৩/২৪; কন্যাঃ ২/৩ = ১৬/২৪; পিতাঃ ১/৬ = ৪/২৪; মাতাঃ  ১/৬ =  ৪/২৪;   মোট=২৭/২৪  = ১.১২৫ (যা ১ এর চেয়েও বেশি)   ➡ জবাব:-   ◼️কুরআনে আসলে কি বলা হয়েছে?   => সূরা নিসার ১১ নাম্বার আয়াতে বলা হয়েছে কেবল ২ বা ততোধিক কন্যা থাকলে তারা পাবে মোট সম্পত্তির ২/৩ অংশ।আর মৃত ব্যাক্তির পিতা-মাতা প্রত্যেকে পাবে ১/৬ অংশ করে। ....
7 Min read
Read more
 ভূমিকা   লিঙ্গ সংক্রান্ত   আকৃতি সংক্রান্ত   নারীর বীর্য নেই?   শব্দের মারপ্যাচ   অনুবাদের ভুল   বিভ্রান্তি   হাদিসের ব্যাখ্যা   পুরুষের ভূমিকা   আবার বিভ্রান্তি   আমার প্রস্তাবনা   নারীর ভূমিকা   শেষ কথা    ভূমিকা আলহামদুলিল্লাহ। আল্লাহ-র ইচ্ছায় বহুদিন পর একটা জটিল সমস্যা নিয়ে পোস্ট লিখছি। প্রতিবারের মত এবারও নাস্তিকরা ইসলামের ভুল ধরতে গিয়ে, ইসলামের অলৌকিকত্ব খুঁজে বের করতে সাহায্য করেছে। যাই হোক, মূল আলোচনায় আসি। লিঙ্গ সংক্রান্ত হাদিস –  সে বলল, আমি আপনাকে সন্তান সম্পর্কে জিজ্ঞেস করতে এসেছি।....
18 Min read
Read more
প্রাকৃতিক নির্বাচন এমন একটি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে কোন প্রাণীর বেঁচে থাকার জন্য গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্যগুলো জনগোষ্ঠীতে সংখ্যাগরিষ্ঠতা লাভ করে। এটি ডারউইনীয় বিবর্তনের অন্যতম চালিকাশক্তি। দৈব ঘটনার সম্ভাবনা চেপে যাওয়া জেনেটিক ড্রিফট প্রাকৃতিক নির্বাচনকে গণিতের মত নির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয় যে, শক্তিশালী জীব টিকে থাকবে। কিন্তু এখানে আকস্মিক ঘটনাকে উপেক্ষা করা হয়। যেমন : হঠাৎ কোন দুরারোগ্য মহামারীর আগমন, অনাকাঙ্ক্ষিতভাবে দীর্ঘ শীতকালীন শৈত্যপ্রবাহ কিংবা বর্ষায় সুবিস্স্তৃৃত ভয়ানক প্লাবন যা সেসব জ....
4 Min read
Read more
অজ্ঞতা : ইসলামে তালাকের অধিকার শুধু পুরুষদের দেয়া হয়েছে। নারীকে তালাক দেয়ার অধিকার দেয়া হয়নি।নারীর ইচ্ছা অনিচ্ছার কোন মূল্য নাই এই ধর্মে। অজ্ঞতার জবাব: ইসলামে নারীরা ও তালাক দিতে পারে: তালাক শব্দের অর্থ হচ্ছে বিয়ে বিচ্ছেদ। আর ইসলামি শরিয়তে তালাক নিকৃষ্ট কাজ বলে সাব্যস্ত করা হয়েছে। রাসূল সা: এক হাদিসে বলেন , “তালাক হচ্ছে সবচেয়ে নিকৃষ্ট হালাল কাজ।” [১] ইসলামে তালাক দেওয়ার ক্ষমতা শর্ত সাপেক্ষে নারী পুরুষ উভয়কে দেওয়া হয়েছে। তবে নারী ও পুরুষের তালাকের মধ্য কিছুটা পার্থক্য আছে । নারী পুরুষের তালাক দে....
5 Min read
Read more